주로 부적절한 언행 때문이다.
우리 모두 이젠 꼭 생각해봐야 한다.가령 2019년 한국 국민 1인당 외래 진료 횟수는 연 17.
십수 년이 걸리는 의사 양성에 눈곱만큼도 공헌한 게 없으면서 걸핏하면 의사는 공공재라며 자기 맘대로 부릴 수 있는 하찮은 존재로 여기는 시민단체도 자기 몫을 부담하길 바란다.이 숫자 하나만 봐도 정부 주장은 틀렸다.우선 정부는 필수 의료.
의사는 많아졌는데 의료 질이 떨어진다면 그 어떤 환자도 반길 리가 없다.이해당사자가 조금씩 양보하고 자기 몫을 부담하는 수밖에 없다.
인구 대비 의사 수보다 한 명의 의사가 얼마나 많은 지역의 환자를 진료하느냐.
뉴스1 그렇다면 대안이 뭘까.지역정원제도 역시 의료 격오지에서 근무하는 지역 의사 양성이라는 취지가 무색하게 면허 취득 후 의료 취약지가 아닌 곳에서 근무하는 경우가 대부분이었다.
사실 의사 수 부족보다 더 큰 문제는 의료의 지역 격차다.이를 위해 불요불급한 의료 서비스에 섣달 그믐날 개밥 퍼주듯 보험 급여를 했던 선심 정책은 당연히 거둬들여야 한다.
결국 폐교한 서남의대의 예처럼 급조된 신설 지방 의대의 열악한 수련 환경은 의사의 질 저하만 가져온다.정부가 그렇게 염려하는 건강보험 재정의 건전성이 악화한다는 얘기다.